15538835152
污水处理中大家常说的就是预处理+生化+深度处理，这个工艺似乎又可以理解为工业水（非高盐）处理工艺。
预处理技术：混凝、吹脱（高氨氮）、水解、微电解、芬顿（类芬顿家族）、臭氧、电化学......以及被神化的各种技术（微波、超声波、等离子、高能粒子、量子、纳米、）......晕菜了不，大多技术都在追求种神奇的产物——“羟基自由基”。
深度处理技术可能与预处理技术差不多（正常达标排放情况下）。
生化技术：好氧生化我了解的有是活性污泥法与生物膜法，厌氧技术说多也多，说少也少。可层出不穷的厌氧好氧技术命名（多数命名应该是企业名字前缀，或者是某某改良发明人的名字拼音），令人眼花缭乱，呵呵，切记切记——万变不离其宗！！！
高厌氧：据说厌氧是水处理工艺中节能的，可是脱氮能力有限，后面常规会接好氧工艺。是不是啊？？？错了别喷哦，我不是搞技术的。所以很多废水处理中都有厌氧工艺，尤其是高厌氧（如UASB.EGSB.IC）,在高浓度无生物毒性的有机废水（食品、淀粉、酿酒、柠檬酸、养殖等等）应用广泛。那如果有毒废水呢？请解毒之后使用。
但是运行需要注意的事项我就不知道了！温度？碱度？SS？pH?某某离子？不过听说个很关键的部位：三相分离器！！！据说看上去简单，但是细节不同的，有计算书的，而且这个计算书没有公开，所以照葫芦画瓢的同志们请注意。另外个比较重要的细节：布水器。
普通厌氧：功能也是降解COD不？细节不懂，不说了，免得被喷。
好氧：据说有活性污泥法、AB法、接触氧化法、高菌种法、MBR法、也是眼花缭乱的，因水因地而选之。高菌种，友情提醒，菌种的水很深。
2016年开始，做工程菌的下子冒出来好多，品质是参差不齐。选择的时候请火眼金睛！
不过污水处理后，污泥的确是现在环保头疼的问题，但愿好氧工艺逐渐先进些，让污泥量减少点吧！！！
水解酸化：提高废水可生化性：能将某些大分子有机物转化为小分子。
去除废水中定的COD：既然是异养型微生物细菌，那么就必须从环境中汲取养分，所以必定有部分有机物降解合成自身细胞。
水解酸化在些工业水中会用到吧，曾去过泰安某园区水厂，工艺流程如下：水解—AAO，当时B排放标准。
填料：借上面的接触氧化这个话题说说填料，填料般是分价分货了，斜管、各种环、球、绳子、、、、、请永远记住分价分货！！！
活性污泥法：活性污泥法在多看镜检的同时，也多看看泥，还要注意的是在季节交替的时候，防止污泥膨胀。
个人理解的工业水处理技术：
曾有段时间，看过些工业废水环评工艺，与些精细化工、中间体、农药、制药、染料等企业的废水设计方案，感觉“微电解+芬顿（催化氧化）+生化（AO.A2O.AOAO）+深度处理”的处理方案是标配了。补充点，高盐废水有蒸发预处理，个别还有萃取工艺。但同时曝光的污染企业这几个行业比例居高，这是为什么呢？
百思不得其姐......
是工业废水的预处理技术顶就是“微电解+芬顿”了么？还是我们的环评几十年就按书本抄抄？我猜也许对新技术不容易接受，也许是之前环保上的确也没新技术出现，但又奇怪的是天天冒出新利。或者也许就是环评工作者真是抄抄书，再简单些就是百度找找而已了。个字的感慨——悲！！！
算算处理成本也不低呀，铁泥算危废，至于芬顿中羟基自由基的说法，比较接近真实的是：有，但很少，可是也会被酸中和掉部分，至于能与有机物反应的，就甚少甚少，主要还是双氧水氧化作用。蒸发后的浓缩液、废盐算危废，折合下来吨水成本超百的太常见了，听过个医药产品（甲硝唑）废水，吨水处理成本近1000元人民币（含蒸发浓缩液、污泥）。
预处理技术
1.蒸发
真的很迷惑与迷茫，蒸发是为了去除盐？是为了去除有机物？还是为了得到盐为副产品？有人说进蒸发的COD控制在3000以下比较好，也有人说很高的有机物，蒸发后的冷凝水就降低了，后续生化就好做了嘛！！！这是到底哪个说法靠谱呢？不过经历过以下几件小事，似乎明白了点点。
1）去年下半年，位业主公司说，目前公司有5000立方米的蒸发浓缩液在厂里存着，MY GOD！！！ 5000立方米！！！这是多久时间才会产生的呀！！！从这个现象明白了点，原来蒸发还有浓缩液，后来据说目前有许多公司都存在这现象。或者再处理，或者送危废站，可是难度与成本呢？
2）约两年前的时候，个做蒸发的环保朋友问，废水脱色有办法么，反问为何要脱色呢？他说现在结晶的盐有颜色，粉红的，卖相不好！
3）今年听过讲座，说用活性炭吸附后COD与色度后再蒸发结晶，这个讲座的某些观点也证实了上面2件小事。不过那么高的有机物（COD2~3万），活性炭吸附可行么？用活性炭吸附几百COD就觉得非常了。
2.微波
微波常用的功能是加热啊，但在实际运用的污水处理上，应该是项目吧。貌似还是与氧化剂催化剂结合使用，从而略提高果而已，可是却喧宾夺主，夸大是微波的作用，说微波能断开好多有机物的分子键，哎！！！
还有更神奇的传说，说微波的频率与可以无调节，然后与污染物的频率致，发生共振，就断键了。可是可是常用微波的频率只有两个，2450MHz与915MHz。所以微波的运用，还是听听看看即可，无需当真。
3.超声波
超声波技术在工业与生活中运用的确也很广，功能有清洗、焊接、检测、萃取、探伤、美容、等等等等。
不过在环保上，此略说二，超声波技术在外的污泥处理上确实是有案例的。功能是增强厌氧消化，主要欧洲，追其缘由，估计污泥的成分与我们这里不样，污泥厌氧消化在欧洲也许是主流工艺，而且他们的污水厂规模没有我们大，所以有些水厂是有超声波工艺来增强污泥厌氧消化的。
超声波在工业污水的运用，曾经历位工程师在制药废水上，预处理用到超声波结合臭氧，但是也是个别案例。
4.等离子体
研究等离子体在环保上运用的，估计有两批人，批是之前从事臭氧发生器研究的，另批是就是本身搞环保的。据说个知名公司曾经在试探好几年后，已经回头，不再把等离子体直接作用于水处理。但是应该还有人在继续这个工作，有人要问了，怎么看待这个技术在水处理的运用呢？依然是：听听看看即可，无需当真......
5.臭氧
臭氧目前用在深度处理还是比较多的，脱色，降解余下COD。预处理的话，是氧化电位与能耗限制，不过土豪业主，请随便......
臭氧利用率问题，不同的混合方式利用率不同，另外臭氧催化剂使用，自己根据实验数据选择。
6.芬顿
提起深度处理，上面批判了芬顿，这里赞美与表扬下，大型园区水厂，或者是某些行业工业用水大户企业，芬顿流化床用于深度处理，还是具有优势的（投资，成本等综合考虑）。
7.微电解
曾经些同仁总结微电解的两点主要作用：脱色与提高废水可生化性，可是没有说明是为何真实的原因而能脱色与提高生化性。另外填料产品质量也参差不齐，用户在选择微电解填料的时候，请货比三家。
8.高能粒子与量子学说、纳米TiO2光催化
高能粒子据说是等离子体的别称。
至于量子学说，用于水处理至少现在可以当黑科技，还曾听说有伽马射线的......
之前几年毕业论文很多的纳米TiO2光催化，只想弱弱问句：纳米的粉末，重复利用容易么？
9.湿式氧化与超临界
现在传播较火的还有湿式氧化与超临界，温度与压力都是非常高的，另外对设备材质要求非常高。对这两种高温高压技术的评价，只能说拭目以待...时间与实践是检验的标准。
1）湿式氧化
曾遇到朋友咨询，他们的湿式氧化催化剂因盐析出包裹而中毒，也听说湿式氧化对水中的盐分是有要求的（上图所示），进水COD貌似也有要求的。
2）超临界
文明城市——张家港的某化工厂上过套，也听过貌似问题大大的。但是外界不了解真实的情况，有了解的，可是证实下或者纠正外界的猜忌。
10.吸附
各种吸附材料的选择，看实际的运行成本。
看到这儿，会不会很迷茫了，这么多技术，难道没有可以运用的？？？
个人理解，将来会有前景的高难度工业废水物化处理技术：混凝、电化学、紫外催化。
11.混凝
曾听说过句话，水在自然状态下，能够溶解的有机物是有限的，我想是不是电荷在起作用，猜的，猜的。然后混凝也是比较简便的工艺，配上气浮或者沉淀就可以了。可是药剂难寻呀，但现在很多人都在找神药，问就是有没有药剂能行啊！
借混凝谈谈药剂，如果想简便，那么就多找几家药剂的厂家现成药剂，自己拿水实验，挑选出适合你的水的药剂。如果不嫌繁琐，就把水给药剂厂家，因水而复配药剂，所以也别崇拜能根据水质复配药剂的大神。至于什么水都要求见，通用的神丹妙药，流星划过天际的时候，请许下这个心愿！！！
12.电化学
个人知道术语的，水处理上所用电化学有电絮凝、电催化氧化、电芬顿、电吸附、电渗析等等，但是只对前两者了解深些。
1)电絮凝
用在重金属废水上比较成熟了，牺牲板为絮凝剂，板有铁制与铝制。
2)电催化氧化
做电催化氧化的公司似乎不少，但是真有大的案例支撑的也真是不多，从而有点使得电催化氧化的口碑不至于很好。电催化氧化是由电源、反应槽、板、催化剂（也有不带催化剂的）几部分构成，至于率与能耗，还是要根据废水实验得出，不同厂家的率以及能耗，会有很大差别。而且工程上反应器的结构设计，也还是有些参数指导的。
13.紫外催化
由紫外线、催化剂、氧化剂、反应器组成。常见紫外灯管有两种波长，254nm与365nm，但是怎么选用，怎么设计，依然是需要业厂家指导。在某些工业域废水也是具有优势的。
每种技术听听术语，就几个汉字或者英文，但是背后的原理、参数可不是能简单概括的，这是环保技术工程师们几年、十几年甚至更久的结晶。作为环保工作者，把合适的技术运用到合适的对象即可，或者说给需要解决环保问题的工业企业，找到合适的解决方案。